Почему израильский «Железный купол» не сработал?

Среди многих недостатков израильской системы безопасности, выявленных в результате нападения ХАМАСа, особого внимания заслуживает неспособность системы «Железный купол», предположительно входящей в число лучших систем противовоздушной обороны в мире, нейтрализовать атакующие ракеты.

Израильская система «Железный купол» широко признана одной из самых мощных систем противовоздушной обороны в мире. Первоначально разработанный для противодействия угрозам ближнего радиуса действия из Газы и южного Ливана, он продемонстрировал свою эффективность, перехватив тысячи ракет с момента своего развертывания в 2011 году.

По данным министерства обороны Израиля, «Железный купол» спроектирован таким образом, чтобы противостоять нескольким угрозам одновременно. Уровень перехвата системы можно назвать впечатляющим – от 90 до 96 процентов перехваченных снарядов, что делает его самой эффективной системой в мире.

Однако ХАМАСу в ходе вторжения удалось «нейтрализовать» противоракетную систему. Это вызвало много вопросов. Был ли «Железный купол» переоценен или уничтожен ракетами ХАМАСа? Будут ли теперь страны колебаться, покупать ли оборонительные системы у Израиля – 10-го по величине экспортера вооружений в мире в 2022 году?

При этом, «Железный купол» стал символом израильского ВПК и система, либо ее компоненты вызвали высокий интерес на рынке вооружений. 

Части «Железного купола» были проданы таким странам как Канада, Великобритания, Финляндия, Чехия, ОАЭ. Азербайджан приобрел свою версию израильского «Железного купола» в мае 2021 года. 

При этом любой экспорт этой противоракетной системы в третью страну требует согласия Вашингтона, поскольку он был разработан совместно с США. 

Система, которую можно буксировать грузовиком, состоит из трех основных элементов: пусковой установки и ее перехватчиков, наземного многофункционального радара и системы управления. Она перехватывает ракеты с помощью своих ракетных перехватчиков и использует радар для их обнаружения и отслеживания. Стоимость одной ракеты-перехватчика составляет около 60 000 долларов США, поэтому система автоматически выбирает необходимые цели. Так, радиолокационная система определяет уровень опасности летящего объекта – если по траектории полета ракета должна будет приземлиться в населенном пункте, то система запускает ракету-перехватчик. Если нет, то ракета игнорируется. 

Имея все переменные в голове, можно задаться вопросом – почему «Железный купол» оказался столь неэффективным против ракетных запусков ХАМАСа?

Как подчеркивают многие эксперты, дизайн «Железного купола» создан так, чтобы отдавать приоритет наиболее опасным ракетам, таким как крылатые над ракетами меньшего размера.

При этом, стоит отметить, что сам масштаб атаки вывел из строя «Железный купол». Со стороны Сектора Газа только 7 октября было выпущено 5000 ракет. 

Стоит отметить, что ХАМАС способен производить огромное количество дешевых ракет из водопроводных труб и реактивных химических элементов. Массовый запуск дешевых ракет попросту перенасытил систему перехвата. 

Израильскими СМИ сообщалось, что ХАМАС использует новую ракетную систему под названием «Раджум», которую труднее перехватить. Параллельно с ракетными атаками, воздушное пространство нарушили тысячи дронов, нагруженные обычными гранатами и минами. 

Хамас и его главный сторонник Иран, похоже, усвоили уроки прошлого, когда прошлые ракетные обстрелы ХАМАСа были эффективно пресечены противоракетной защитой. Соответственно, основной тактикой стал запуск сотен ракет в быстрой последовательности, так, чтобы перенасытить компьютерные системы «Железного купола». 

При этом, цена вопроса различается кардинально – если одна ракета-перехватчик стоит около 60 000 долларов, то ракеты ХАМАСа из водопроводных труб стоят от 300 до 800 долларов. 

Учитывая приведенные выше аргументы, можно с уверенностью сказать, что израильского «Железного купола» может оказаться недостаточно для защиты более обширной территории при столкновении с подавляющим количеством ракет, даже, если последние дешевле и обладают меньшими возможностями. Однако здесь проблема заключается в количестве, а не в качестве. И в этом случае было бы преждевременно говорить о том, что «Железному куполу» грозит неминуемая гибель.