Вранчев считает, что Бишимбаев проецировал все свои недостатки на Нукенову.
Фото: Кадр из трансляции Верховного суда
Адвокат потерпевшей стороны Игорь Вранчев подчеркнул, что Бишимбаев в течение суда пытался навязать негативный образ Нукеновой, передает Sarbaz.kz.
При этом, у адвокатов сложилось противоположное мнение о Нукеновой как о светлом человеке.
«Ни одного намека на то, что это был человек, как сторона защиты пыталась преподнести, больной на голову, алкоголик, с комплексами, недостатками, истериками. Мы увидели, наоборот, добрую красивую девочку», - высказался Вранчев.
Вранчев считает, что Бишимбаев проецировал все свои недостатки на Нукенову, в то время как выставлял себя интеллигентом и религиозным человеком.
В ходе речи адвокат также продемонстрировал фотографии с места преступления. Вранчев подметил, что на месте преступления нет пятен крови – все дело в нашатырном спирте, который якобы использовался, чтобы привести Нукенову в чувство. Однако Бишимбаев использовал спирт, чтобы скрыть отпечатки пальцев и следы крови.
«Нигде нет следов крови. Хотя Байжанов указал, что якобы краем глаза увидел пятно крови, хотя, как известно крови там нет», - подметил Вранчев.
По словам адвоката, нашатырный спирт в отличие от других чистящих средств не оставляет следов. И именно им подсудимые чистили место преступления. Вместе с тем, Вранчев отметил, что полиция нашла отпечатки пальцев одного Бишимбаева на фужерах и посуде.
«Почему следствие не обнаружило следы отпечатков пальцев на посуде? Бишимбаев пил один, Салтанат с ним не пила», - отметил Вранчев.